Un lecteur de VM nous a envoyé le 16 mai 2010 le message suivant que nous publions, avec la réserve que nous n’acceptons aucune « raison diplomatique » à la visite de Ratzinger-Benoît XVI pour rejeter la Nouvelle Alliance en déclarant l’Ancienne Alliance encore en vigueur.
VM
Message du lecteur dont nous respectons l’anonymat :
Chers amis,
Sur le site internet de la porte latine, la vidéo qui défile et montre plusieurs informations les unes après les autres signale une conférence sur ‘Chrétiens et musulmans, avons nous le même Dieu‘ et un parcours sur le pays cathare organisé par le prieuré du Christ-Roi de Perpignan et qui semble prendre le sujet de manière assez neutre, comme si les cathares étaient finalement assez sympathiques… Quand on saint qu’un pape a déclaré que les cathares étaient plus dangereux que les musulmans, et que bien avant cela, un autre avait dit que si le démon régnait sur toutes les erreurs, il avait élu sa capitale dans le manichéisme (fait que même l’abbé Celier signale dans La paille et le sycomore), on comprend que le texte de l’abbé de Cacqueray se scandalisant du passage en loge de deux évêques n’est rien d’autre qu’une bouffonnerie pour abuser les idiots (du reste, selon Léon XIII, les cathares ne sont-ils pas les ancêtres des francs-maçons ?).
Cet acte d’apostasie de l’abbé de Cacqueray (laisser exposer une image du type de celle qui est actuellement sur le site de la porte latine), me semble personnellement bien plus scandaleux que la visite de Ratzinger à la synagogue de Rome, d’autant plus que ce dernier a des raisons diplomatiques de faire ce qu’il fait (ce qui en l’espèce, n’est pas le cas de l’abbé de Cacqueray) et que l’abbé de Cacqueray, qui se prétend traditionaliste et a été formé à Écône, aurait toutes les raisons de connaître la gravité de ses actes.
Message signé