Témoin de la prise de conscience croissante de l’infiltration de la FSSPX par un clan de clercs modernistes, et de la réaction qui s’organise, Adrien Bonnet de Villers dénonce la censure des paroles d’évêques de la FSSPX intervenue durant l’été. Dans « Sous la bannière » n° 139, de septembre-octobre 2008, il désigne le coupable : la Direction du District de France de la FSSPX, et tout spécialement l’abbé Celier :
LA DÉSINFORMATION – PAROLES D’ÉVÊQUES
« Un homme averti en vaut deux » ? dit un de ces vieux proverbes issus de l’expérience et de la sagesse populaire. Un homme averti… C’est-à-dire un homme informé.
En ces temps troublés, où des crises de toutes sortes nous entourent, la sagesse et le bon sens nous pousseraient peut-être à « en rajouter », et à penser qu’un homme bien informé en vaut dix… plus peut-être !
L’ennemi qui conduit contre le « petit troupeau » le « pusillus grex », la guerre psychologique par laquelle il cherche à l’égarer, n’en est que trop convaincu ! Aussi, il n’a pas de préoccupation plus urgente que de faire obstacle à l’information des fidèles de ce petit troupeau, afin de l’affaiblir, en évitant qu’un d’eux vaille 2 ou 10 !
Rien ne lui importe donc plus, à l’ennemi du genre humain, et à ceux qui le servent, consciemment ou non, que d’organiser la DÉSINFORMATION.
Pour cela, ils disposent de deux moyens principaux : « l’intoxication et l’occultation ». (…)
L’occultation est plus simple.
Elle consiste à cacher purement et simplement les informations particulièrement importantes, qui seraient capables, par leur teneur, d’éclairer la conscience des fidèles de la Tradition.
C’est ainsi que, fin juin 2008, les quatre évêques de la tradition ont parlé. Ils ont parlé très haut, et prononcé de fortes paroles.
Or nous avons constaté que fin août, deux mois après, l’immense majorité des fidèles n’en avaient même pas connaissance !
Nous avons alors décidé de combler cette lacune en publiant ces « paroles d’évêques » sous forme d’un supplément à notre dernier numéro, que nous avons diffusé le 15 septembre dernier. Tels quels, et sans commentaires. Il n’en était pas besoin, nous semble-t-il.
Avec nos petits moyens, nous avons ainsi tenté de désocculter ces informations.
Mais une question se pose : Qui donc a pris tant de soin pour occulter ainsi des discours si importants ?
La question est posée. Il faudra bien y répondre !
Mais il ne faut pas être bien malin pour comprendre, à lire ces paroles d’évêques, qu’elles contredisent de plein fouet les sirènes de ceux qui travaillent à un rapprochement de la Fraternité Saint Pie X avec la Rome moderniste et œcuménique, à chercher des accords pratiques et des compromissions, à persuader les naïfs que tout va s’arranger entre « Benoît XVI et les traditionalistes ».
Le dernier titre de ce livre que je viens d’évoquer, expose des textes en pleine contradiction avec les paroles d’évêques que nous vous invitons à lire, à relire, et à faire lire.
Faut-il rappeler que l’auteur de ce livre pernicieux est l’abbé Celier ? Et qu’il est, paraît-il, placé à la charnière des moyens de communication de la Fraternité Saint Pie X.
Moyens de communication… ou moyens de désinformation ?
Enfin, nous exhortons nos lecteurs et nos amis à diffuser largement ledit supplément de Sous la Bannière.
On peut nous en demander autant d’exemplaires que l’on veut. Gratuitement s’il le faut.
En n’oubliant pas d’observer les éventuelles réactions hostiles, et de quelles personnes elles viennent. Cela peut-être fort utile pour les situer.
Adrien Loubier. «